踢被GO

 
其實在買單眼機子的時候，我就有己經知道全幅機和一般APS-C機的差異了，這些的差些都是原於簡單地半導體元件物理特性，所以只要感光二極體越大自然信號的S/N越好，而另一個畫質的重點則是信號的動態範圍，在上一篇HDR的試作之中，其實我很早就體認到這一台D80和全幅機在動態範圍的差距，而在觀看別人照時也可以發現這個動態範圍的差距約有1~2個EV，而這個差距只要遇到反差大的場景立刻就可以分出高下，只有大太陽在或是烈日當空都顧的了天空，顧不了綠地。
不過以上的數據畢竟都是我個人的看法，因此可能不太正確也沒有什麼力，因此為了証實我的看法，我特別去DXO Mark的sensor網站，調出了幾台Nikon的機子來比較，竟然和Nikon D700全幅機一比，還真的差快1~2個EV，真是配服自己的眼力，但是這點其實並沒有什麼意外，畢竟D700的感測器這麼大一顆，怎麼比也應該比D80強，只是沒有想到的是D90的能力，竟然也可以和D700全幅機一較高下，沒有想到差一個世代的機種就可以演化如此之多，真是然後配服CMOS製程廠和設計公司的努力，在摩爾定律下，CMOS光罩好像開不用錢似的往下做，也不知道這個未來的極限在那了，在CMOS的高整合優勢下感測器可以整入更多的電路，我猜類似HDR的電路也被整入CMOS感測器之中，這樣子應該會引入一些缺點，如可能暗部的雜訊會升高..

當然除了Dyanmic Range外，最重要的還是訊號雜訊比S/N值，這方面果然還是全幅機吃香，不管拿什麼7D、D300s..等asp-c頂級專業機直接都是輸，在好的機種都會差3~6dB，反正在物理上雜訊noise 和W*L的面積成反比，面積越大Noise越小，這時還是感測器大片的好，而且重點是S/N差再如何後製也沒救，和音響追求破100dB的SNR一樣都是燒錢呀!